編按：本文為2010年阿姆斯特丹影展策展人Ally Derks於影展開幕時發表的演說，轉錄自「Sinoreel鏡像中國」
親愛的朋友們，今晚我們將以Leonard Retel Helmrich的傑作的世界首映拉開第23屆IDFA的帷幕，但是在欣賞影片之前，我想花幾分鐘來談一談這次影展的入選作品，以及它們產生的大氣候。
今年我們收到了來自100個國家的超過3000份報名作品，從中甄選了300部來愉悅您的身心。很多作品都是致力於揭示真相與事實，反駁官方和商業的謊言。在其他的作品中，有的關注氣候變化，有的致力於一個公平而無性別或經濟歧視的世界，或者是致力於反對犬儒主義和冷血派。
也有很多作品是作者電影，讓我們得以感受一個充滿了不同文化的世界。它們填補了「他者」的鴻溝，展示了豐富多彩的異文化。
也有極具原創性的作品，它們致力於用美、美學和源自於藝術的希望來改變世界。它們進行了電影形式的實驗，將紀錄片界定為一種生活模式，並將社會事實轉化為資訊的藝術，敍事的藝術。
事實就是如此：紀錄片即為一種藝術形式。
但是，值得警惕的是，在世界上的很多國家，藝術和文化產業正面臨嚴峻的考驗。紀錄片的製作和公眾傳播正面臨危機。再加上經濟衰退，以及官方視野的侷限，各地的文化基金都面臨嚴重的預算縮減。不得不承認的是，在荷蘭，我們稍微幸運一點，但是在經濟蕭條中我們也未能免疫。得益於我們各種媒體的差異性，和他們百花齊放的觀點，我們的體制依然是全世界最好的體系之一，但是我們必須繼續團結努力，堅持下去。
而在其他地方的文化工作者和機構則未能如此幸運了。例如在巴黎，文化部長已經宣佈大幅縮減文化開支，羅浮宮和龐畢度藝術中心將被迫放棄策展；在西班牙，國家博物館館長已經辭職；在英國，保守派聯盟已經關閉了極為重要的英國電影委員會；在丹麥，經濟壓力已經和原教主義聯合起來，控制了電影審查；在德國，未來四年的文化投資預算被砍掉了120億歐元。
急於節流的政客們將文化產業當作最好捏的軟柿子。他們認為藝術家又沒錢又沒組織性，他們無力回擊。因此政客們遊說藝術家的主要援助者，試圖在公眾和藝術家之間製造離間。但這結果將會是災難性的。對文化的肢解會對一個國家的核心認同造成影響，會髒汙一個民族的靈魂。甚至還會嚴重影響失業率。
藝術家們沒有沉默。在英國，群體性的示威遊行正在組織中；在加拿大，藝術家正在努力說服公眾，改變一場選舉的結果；在義大利，今夏，100萬人走到大街上，抗議總理貝魯斯柯尼縮減文化開支，儘管他控制了主要媒體，抗議還是被有效地組織了起來。上周，整個義大利，一場前所未有的動員正在開展，超過1000個文化組織參與其中，著名的文化機構白日關門，以吸引人們關注對文化產業預算武斷的縮減所會帶來的災難性後果。
現在，在這個艱難的時刻，我認為我們都應該贊成縮減開支，當然，是以理性的和有節制的方式。但是，在這個國度，藝術產業的預算被砍掉有24%之多！荷蘭最有特色的文化、音樂和表演藝術機構都被野蠻地破壞、拆遷和解除，樂隊解散，公共電視臺將失去它們1/3的簽約頻道，此外我們還收到了一份特別的聖誕福利，那就是表演業的稅收將從6%上調為19%。
無論是大機構，還是小公司，都不能獨善其身。現在，政府的藝術和文化預算僅僅相當於在荷蘭修建幾十公里的高速公路所花的錢，或是國防部添置一架新的Joint Strike戰鬥機的預算。但是我們的政府還要信誓旦旦，說什麼藝術和文化「很不幸地」不在財政預先考慮之列！
那些大刀闊斧砍掉藝術基金的人們，你們是否明白，文化是一個文明社會的度量尺。沒有藝術哪來民族。藝術不僅僅是一出戲，或是芭蕾或是晦澀的實驗劇場。藝術不僅僅是為那些金字塔尖的極少數人的文化公司。
公眾通過參與藝術和文化活動而變成更好的公民。我們在一個藝術家對世界的演繹中加入我們自己的觀念和情緒。藝術是街頭的音樂，它棲息在你我週遭的建築中；藝術是大眾的想像，藝術存在於小說、時尚和設計之中。
藝術，還存在於電視之中、人際關係中、語言中、故事中，以及日常生活文化中。以及我們今晚所看到的紀錄片中。藝術就是生活。我們每個人生來都帶有藝術的火種，有時它會迸發開來，有時則在孕育之中。
那麼我們能對這些財政縮減做出什麼行動呢？我被告知義大利與荷蘭之間的重要連帶關係。那麼作為一個聯合行動的姿態，也是一個國際行動的象徵，我戴上這個小小的黃絲帶，它在義大利的抗議行動中被廣泛使用。
我知道不同顏色的絲帶有不同的象徵，也知道絲帶有不同的由來，但是我認為，為了拯救文化，它值得我這麼做……
我們，荷蘭的藝術家和文化團體將不會沉默。我們將採取個體的和集體的行動。荷蘭偉大的哲學家斯賓諾莎曾經說過：「一個政府，愈要限制言論之自由，愈要被頑強抵制。」
星期六，也就是11月20日，將有一場全國性「為文化疾呼」的運動。在阿姆斯特丹，下午四點鐘在Leidseplein將有一場活動。星期一，在Heineken音樂廳，將有全國的藝術家來進行演講。我們將邀請你們參加到這次活動中來，為它添加更加多元的聲音。
或許在這裡的3000位荷蘭的以及全世界的貴賓們也能找到其他團結行動的方式，但我建議，IDFA的朋友們都戴上一個黃絲帶，作為一個簡單而具有象徵意義的姿態。稍後我們將為每位來賓提供展現機會，我們提供黃絲帶、針和剪刀，您可以自由設計，或者寫下對我們對於文化的共同擔心的話語。
但是需要強調的是，我依然覺得，為文化呼籲，並捍衛其長期發展的最好的途徑，是鼓勵教育和持續的公眾壓力。我相信在大多數國家，大眾將與藝術家和創意產業站在一起。
那麼，讓我們在現場的和在網路的成千上萬的人們一起，來傳播這黃絲帶理念到全世界？讓這理念如同黃色的花粉一般，隨風傳遍全球並到處發芽；讓IDFA的池塘的漣漪傳播到各個角落，這將會合成一個巨大的聲音，並喚醒整個世界。
作為荷蘭的公共行動之一，讓我們力所能及地加入到其中來。讓我們提醒每一個人，真實生活的藝術就在紀錄片的藝術中。因此，我相信IDFA2010將提供給我們許多不同的視野，讓我們更好地瞭望世界。這是一個原本充滿了希望和未來的世界，一個允許自由表達的世界，一個不會讓經濟影響到電影的世界。我希望能夠你們能通過IDFA2010，看到一個藝術和文化將最終被合理地珍視的世界。謝謝你們。
原文：
http://idfa.nl/nl/webzine/dagkrant-2010/achtergrond/ally-derks-opent-idfa.aspx
（譚佳英譯）
親愛的朋友們，今晚我們將以Leonard Retel Helmrich的傑作的世界首映拉開第23屆IDFA的帷幕，但是在欣賞影片之前，我想花幾分鐘來談一談這次影展的入選作品，以及它們產生的大氣候。
今年我們收到了來自100個國家的超過3000份報名作品，從中甄選了300部來愉悅您的身心。很多作品都是致力於揭示真相與事實，反駁官方和商業的謊言。在其他的作品中，有的關注氣候變化，有的致力於一個公平而無性別或經濟歧視的世界，或者是致力於反對犬儒主義和冷血派。
也有很多作品是作者電影，讓我們得以感受一個充滿了不同文化的世界。它們填補了「他者」的鴻溝，展示了豐富多彩的異文化。也有極具原創性的作品，它們致力於用美、美學和源自於藝術的希望來改變世界。它們進行了電影形式的實驗，將紀錄片界定為一種生活模式，並將社會事實轉化為資訊的藝術，敍事的藝術。
事實就是如此：紀錄片即為一種藝術形式。
但是，值得警惕的是，在世界上的很多國家，藝術和文化產業正面臨嚴峻的考驗。紀錄片的製作和公眾傳播正面臨危機。再加上經濟衰退，以及官方視野的侷限，各地的文化基金都面臨嚴重的預算縮減。不得不承認的是，在荷蘭，我們稍微幸運一點，但是在經濟蕭條中我們也未能免疫。得益於我們各種媒體的差異性，和他們百花齊放的觀點，我們的體制依然是全世界最好的體系之一，但是我們必須繼續團結努力，堅持下去。
而在其他地方的文化工作者和機構則未能如此幸運了。例如在巴黎，文化部長已經宣佈大幅縮減文化開支，羅浮宮和龐畢度藝術中心將被迫放棄策展；在西班牙，國家博物館館長已經辭職；在英國，保守派聯盟已經關閉了極為重要的英國電影委員會；在丹麥，經濟壓力已經和原教主義聯合起來，控制了電影審查；在德國，未來四年的文化投資預算被砍掉了120億歐元。
急於節流的政客們將文化產業當作最好捏的軟柿子。他們認為藝術家又沒錢又沒組織性，他們無力回擊。因此政客們遊說藝術家的主要援助者，試圖在公眾和藝術家之間製造離間。但這結果將會是災難性的。對文化的肢解會對一個國家的核心認同造成影響，會髒汙一個民族的靈魂。甚至還會嚴重影響失業率。
藝術家們沒有沉默。在英國，群體性的示威遊行正在組織中；在加拿大，藝術家正在努力說服公眾，改變一場選舉的結果；在義大利，今夏，100萬人走到大街上，抗議總理貝魯斯柯尼縮減文化開支，儘管他控制了主要媒體，抗議還是被有效地組織了起來。上周，整個義大利，一場前所未有的動員正在開展，超過1000個文化組織參與其中，著名的文化機構白日關門，以吸引人們關注對文化產業預算武斷的縮減所會帶來的災難性後果。
現在，在這個艱難的時刻，我認為我們都應該贊成縮減開支，當然，是以理性的和有節制的方式。但是，在這個國度，藝術產業的預算被砍掉有24%之多！荷蘭最有特色的文化、音樂和表演藝術機構都被野蠻地破壞、拆遷和解除，樂隊解散，公共電視臺將失去它們1/3的簽約頻道，此外我們還收到了一份特別的聖誕福利，那就是表演業的稅收將從6%上調為19%。
無論是大機構，還是小公司，都不能獨善其身。現在，政府的藝術和文化預算僅僅相當於在荷蘭修建幾十公里的高速公路所花的錢，或是國防部添置一架新的Joint Strike戰鬥機的預算。但是我們的政府還要信誓旦旦，說什麼藝術和文化「很不幸地」不在財政預先考慮之列！
那些大刀闊斧砍掉藝術基金的人們，你們是否明白，文化是一個文明社會的度量尺。沒有藝術哪來民族。藝術不僅僅是一出戲，或是芭蕾或是晦澀的實驗劇場。藝術不僅僅是為那些金字塔尖的極少數人的文化公司。
公眾通過參與藝術和文化活動而變成更好的公民。我們在一個藝術家對世界的演繹中加入我們自己的觀念和情緒。藝術是街頭的音樂，它棲息在你我週遭的建築中；藝術是大眾的想像，藝術存在於小說、時尚和設計之中。
藝術，還存在於電視之中、人際關係中、語言中、故事中，以及日常生活文化中。以及我們今晚所看到的紀錄片中。藝術就是生活。我們每個人生來都帶有藝術的火種，有時它會迸發開來，有時則在孕育之中。
那麼我們能對這些財政縮減做出什麼行動呢？我被告知義大利與荷蘭之間的重要連帶關係。那麼作為一個聯合行動的姿態，也是一個國際行動的象徵，我戴上這個小小的黃絲帶，它在義大利的抗議行動中被廣泛使用。
我知道不同顏色的絲帶有不同的象徵，也知道絲帶有不同的由來，但是我認為，為了拯救文化，它值得我這麼做……
我們，荷蘭的藝術家和文化團體將不會沉默。我們將採取個體的和集體的行動。荷蘭偉大的哲學家斯賓諾莎曾經說過：「一個政府，愈要限制言論之自由，愈要被頑強抵制。」
星期六，也就是11月20日，將有一場全國性「為文化疾呼」的運動。在阿姆斯特丹，下午四點鐘在Leidseplein將有一場活動。星期一，在Heineken音樂廳，將有全國的藝術家來進行演講。我們將邀請你們參加到這次活動中來，為它添加更加多元的聲音。
或許在這裡的3000位荷蘭的以及全世界的貴賓們也能找到其他團結行動的方式，但我建議，IDFA的朋友們都戴上一個黃絲帶，作為一個簡單而具有象徵意義的姿態。稍後我們將為每位來賓提供展現機會，我們提供黃絲帶、針和剪刀，您可以自由設計，或者寫下對我們對於文化的共同擔心的話語。
但是需要強調的是，我依然覺得，為文化呼籲，並捍衛其長期發展的最好的途徑，是鼓勵教育和持續的公眾壓力。我相信在大多數國家，大眾將與藝術家和創意產業站在一起。
那麼，讓我們在現場的和在網路的成千上萬的人們一起，來傳播這黃絲帶理念到全世界？讓這理念如同黃色的花粉一般，隨風傳遍全球並到處發芽；讓IDFA的池塘的漣漪傳播到各個角落，這將會合成一個巨大的聲音，並喚醒整個世界。
作為荷蘭的公共行動之一，讓我們力所能及地加入到其中來。讓我們提醒每一個人，真實生活的藝術就在紀錄片的藝術中。因此，我相信IDFA2010將提供給我們許多不同的視野，讓我們更好地瞭望世界。這是一個原本充滿了希望和未來的世界，一個允許自由表達的世界，一個不會讓經濟影響到電影的世界。我希望能夠你們能通過IDFA2010，看到一個藝術和文化將最終被合理地珍視的世界。謝謝你們。
原文：
http://idfa.nl/nl/webzine/dagkrant-2010/achtergrond/ally-derks-opent-idfa.aspx
（譚佳英譯）