【影展評選 VS. 紀錄片】關於紀錄片被評選的種種疑惑（文／雷凱真）

拍攝完一部紀錄片後，投件給影展大概是許多紀錄片導演都會有的選擇。然而從徵件到公佈入圍名單，紀錄片導演們所能得知的資訊，僅是哪些影片入圍，以及自己的影片入圍或落選。影片沒入圍，到底是什麼原因呢？這個問題總在沒有入圍者的腦海裡轉啊轉，反覆推敲觀看著那些入圍影片，但卻往往沒有結論，疑惑更經常未能有機會得到解答。

而紀錄片影展的評選，到底是以什麼樣的標準做為選取準則呢？又有哪些因素影響了每個影展在限定性的入圍數量裡，邀請或拒絕一部紀錄片的入選呢？

身為一個觀眾，在影展裡看到的這些影片，或許是從十倍數量的投件影片裡所挑選出來的？但這些被挑選出的影片，代表了什麼樣的主題和意義，對台灣當代紀錄片的面貌又有什麼樣的影響呢？以上這些疑惑，促使著紀工報第六期策劃了【影展評選 v.s 紀錄片】專題。或許我們都能藉著本次專題訪談影展評審與策展人的問題集裡，有著不同的延伸思考。無論對於影片評選的考量點是關於純粹議題內容的，形式美學的，還是，政‧治‧的。

--