假如一位生態紀錄片工作者，平均每年可以生產一部片子，我想，多數人都會抱以敬佩的眼神。柯金源導演，人稱柯師傅，題材包含天災、離島生態、動物保護、海洋保護，敘述觀點多以第一人稱來呈現自己與環境接觸的貼身感受，片子內容涵蓋較廣的社會脈絡以及歷史背景，或是以「普遍台灣所面臨的狀況」來出發。
生態環境類的紀錄片往往需要花上一段時間製作，所以一部片子的推出，很難用一年的企劃攝製就可以完成；若是把焦點放在人身上，或許就能少花點時間。像柯師傅這樣多產的生態紀錄片導演，從片子本身以及片段，可以看出其工作模式。2000年《來自斷層的消息》之後，接著2003~2005年間，每年持續有兩部作品推出，2007年也有兩部作品。其中不少作品的拍攝期都滿長的，也就是說，柯師傅花了不少時間在田野調查或是前製階段，而且片中許多片段可以看出來是導演自己拍攝和採訪的，使得畫面構圖沒這麼精準。一般人很難想像，公共電視裡的製作方式總是單人模式來進行，相較於外面的獨立生態紀錄片工作者，總讓人以為公視其實擁有更多資源可以運用。
柯師傅曾經提出一個論點：環境紀錄工作有其使命與困難度，所以是否應該先達成初衷，不要沉溺於表現思維，走一條最純粹的紀錄、傳達、向上提升的社會運動路線。
經由與柯師傅面對面訪談，了解他的思考及行動是有原因的。因為題材需要花更多時間準備，柯師傅體諒公視不可能支付籌備階段的所有花費，於是他投入了自己的時間與金錢，甚至對於議題的挖掘與梳理，他也沒有研究員可以分擔龐大的工作量。生態環境的議題，往往需要更多學術知識的累積，包含自然科學與社會科學等不同面向的切入，人與環境之間，在歷史脈絡中不斷地交雜糾纏著，複雜關係充斥。種種原因，使得柯師傅總是花上更多的時間，在台灣各地、在每個議題之間奔跑著；每年也捨棄更多的休假時間，在辦公室的工作桌前埋頭苦幹。這些原因，讓柯師傅的片子往往表現出第一線的現場直擊，畫面非常震撼力，但是敘述內容過於廣泛，有時就無法深刻地闡述某些關鍵點。
自然環境加上人類，形成了複雜又難解的有機體，根據柯師傅的說法，環境事件本來就很難單就某個點來說明誰的不是，有時也可能讓這個點過於放大，而扭曲原本意涵。但是，這到底是因為可能造成的失衡狀態而無法揪出問題所在，還是製作體系的不夠完整呢？柯師傅曾半開玩笑地說，人家一年有兩個月的假可以休息，他是一年要做14個月；增加工作時間或許能讓影片更完美，但其實很難以相同標準去要求團隊成員。而製作團隊的趨於完善，在分擔每個人的工作量之餘，也能增加影片的品質與豐富度，我想，這對於台灣的生態紀錄片是非常重要的課題。
公視創立以來，推出「我們的島」節目；近期則有「十點全紀錄」，播出一系列耗時一年半製作的「福爾摩沙的指環」，可以看出公視對於環境議題的重視。前年曾經傳出「我們的島」即將停播的消息，雖然不知道原因為何，若是因為收視率的關係，當然也迫使公視需要更加思考節目內容的製作方向與製作模式，是否能夠吸引更多非環境議題關心者的興趣。公視已是許多人欣羨的工作環境，期待內部的製作條件能更加健全，不但能讓柯師傅推出許多更棒的生態紀錄片，也能真正為台灣的環境留下更深刻的紀錄。
生態環境類的紀錄片往往需要花上一段時間製作，所以一部片子的推出，很難用一年的企劃攝製就可以完成；若是把焦點放在人身上，或許就能少花點時間。像柯師傅這樣多產的生態紀錄片導演，從片子本身以及片段，可以看出其工作模式。2000年《來自斷層的消息》之後，接著2003~2005年間，每年持續有兩部作品推出，2007年也有兩部作品。其中不少作品的拍攝期都滿長的，也就是說，柯師傅花了不少時間在田野調查或是前製階段，而且片中許多片段可以看出來是導演自己拍攝和採訪的，使得畫面構圖沒這麼精準。一般人很難想像，公共電視裡的製作方式總是單人模式來進行，相較於外面的獨立生態紀錄片工作者，總讓人以為公視其實擁有更多資源可以運用。
柯師傅曾經提出一個論點：環境紀錄工作有其使命與困難度，所以是否應該先達成初衷，不要沉溺於表現思維，走一條最純粹的紀錄、傳達、向上提升的社會運動路線。
經由與柯師傅面對面訪談，了解他的思考及行動是有原因的。因為題材需要花更多時間準備，柯師傅體諒公視不可能支付籌備階段的所有花費，於是他投入了自己的時間與金錢，甚至對於議題的挖掘與梳理，他也沒有研究員可以分擔龐大的工作量。生態環境的議題，往往需要更多學術知識的累積，包含自然科學與社會科學等不同面向的切入，人與環境之間，在歷史脈絡中不斷地交雜糾纏著，複雜關係充斥。種種原因，使得柯師傅總是花上更多的時間，在台灣各地、在每個議題之間奔跑著；每年也捨棄更多的休假時間，在辦公室的工作桌前埋頭苦幹。這些原因，讓柯師傅的片子往往表現出第一線的現場直擊，畫面非常震撼力，但是敘述內容過於廣泛，有時就無法深刻地闡述某些關鍵點。
自然環境加上人類，形成了複雜又難解的有機體，根據柯師傅的說法，環境事件本來就很難單就某個點來說明誰的不是，有時也可能讓這個點過於放大，而扭曲原本意涵。但是，這到底是因為可能造成的失衡狀態而無法揪出問題所在，還是製作體系的不夠完整呢？柯師傅曾半開玩笑地說，人家一年有兩個月的假可以休息，他是一年要做14個月；增加工作時間或許能讓影片更完美，但其實很難以相同標準去要求團隊成員。而製作團隊的趨於完善，在分擔每個人的工作量之餘，也能增加影片的品質與豐富度，我想，這對於台灣的生態紀錄片是非常重要的課題。
公視創立以來，推出「我們的島」節目；近期則有「十點全紀錄」，播出一系列耗時一年半製作的「福爾摩沙的指環」，可以看出公視對於環境議題的重視。前年曾經傳出「我們的島」即將停播的消息，雖然不知道原因為何，若是因為收視率的關係，當然也迫使公視需要更加思考節目內容的製作方向與製作模式，是否能夠吸引更多非環境議題關心者的興趣。公視已是許多人欣羨的工作環境，期待內部的製作條件能更加健全，不但能讓柯師傅推出許多更棒的生態紀錄片，也能真正為台灣的環境留下更深刻的紀錄。